Il presidente dell'Argentina ha richiesto alla Gran Bretagna di rinunciare al controllo delle isole Falkland, accusando Londra di prendere parte ad un atto di "sfacciato colonialismo" nel reclamare come proprio quell'arcipelago spazzato dal vento.
Cristina Fernandez de Kirchner, la presidentessa argentina, ha pubblicato una lettera aperta sul quotidiano The Guardian facendo pressione al primo ministro britannico David Cameron di onorare le risoluzioni delle Nazioni Unite che, dice, sostengono le sue ragioni per la restituzione delle isole, che l'Argentina chiama Malvinas e "sono situate ad una distanza di 14.000 km da Londra". Non è questa la prima volta che la Fernandez de Kirchner avanza la richiesta.
Visualizzazione post con etichetta Diritto internazionale. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Diritto internazionale. Mostra tutti i post
giovedì 3 gennaio 2013
martedì 20 novembre 2012
In democrazia sacrosanta la "targa" per i poliziotti
Ieri, Amnesty International Italia è di nuovo intervenuta sugli episodi di uso eccessivo della forza verificatisi nelle manifestazioni del 14 novembre scorso. "Chiediamo da molti anni alle autorità italiane e alle forze di polizia di prevedere misure di identificazione per gli agenti impegnati in operazioni di ordine pubblico, assicurando che l'identità personale degli stessi sia tracciabile, ad esempio attraverso l'uso di codici alfanumerici sulle uniformi", ha dichiarato Carlotta Sami, aggiungendo: "Questa richiesta è centrale tra quelle della nostra campagna Operazione trasparenza: diritti umani e polizia in Italia, che ha già raccolto oltre 20.000 firme che consegneremo presto alle istituzioni". Come ricorda Amnesty, indicazioni precise sull'identificazione degli agenti durante le operazioni di polizia sono contenute negli standard del Consiglio d'Europa, quali il Codice europeo sull’etica di polizia. Standard che mirano a garantire che sia agevole, per la stessa polizia, tracciare eventuali comportamenti scorretti e che sia al contempo possibile, per chi ne viene colpito, denunciarli.
Secondo la Sami: "L'identificazione dei responsabili di violazioni dei diritti umani e una complessiva trasparenza dell'operato delle forze di polizia sono essenziali per il buon nome della polizia stessa, un organismo chiave per la protezione dei diritti umani. Sono anche importanti per la tutela di tutti gli agenti che durante tali operazioni gestiscono l'ordine pubblico con professionalita’ e rispetto delle persone, i quali sarebbero in tal modo maggiormente al riparo da possibili accuse infondate". Se non viene garantita la possibilità d’identificare il singolo o singola agente di polizia, la responsabilità personale per gli atti compiuti nell'esercizio delle proprie funzioni appare all’opinione pubblica come una nozione vuota. A ricordarlo sono gli stessi standard del Codice europeo sull'etica della polizia.
La cosa non è di poco conto, sottolinea la Sami: "Anche questa lacuna del sistema, come la mancanza del reato di tortura nel codice penale, ha in Italia effetti molto pratici e negativi: favorisce l'impunità in tutti i casi in cui, anche a causa del volto coperto dal casco, non sia possibile riconoscere l'agente neanche da parte di chi è stato colpito a distanza ravvicinata. L’impossibilità di identificare i responsabili ostacola l'azione penale e il complessivo accertamento degli abusi, come accaduto in relazione alle violazioni dei diritti umani commesse a Genova durante il G8 del 2001 in operazioni di piazza, rimaste per la maggior parte impunite".
Non si comprende perché non si voglia percorrere la strada indicata da Amnesty. Del resto, come ricorda Carlotta Sami, "gli stessi standard internazionali citati si pongono la questione della sicurezza del personale di polizia e sottolineano che 'identificazione dell'agente non implica necessariamente che il suo nome sia rivelato. Proprio sulla base di queste considerazioni si propone l'adozione di un codice alfanumerico, istanza rispetto alla quale appare esservi una resistenza che sarebbe a nostro avviso interesse di tutti superare". Una incomprensibile resistenza in democrazia.
Secondo la Sami: "L'identificazione dei responsabili di violazioni dei diritti umani e una complessiva trasparenza dell'operato delle forze di polizia sono essenziali per il buon nome della polizia stessa, un organismo chiave per la protezione dei diritti umani. Sono anche importanti per la tutela di tutti gli agenti che durante tali operazioni gestiscono l'ordine pubblico con professionalita’ e rispetto delle persone, i quali sarebbero in tal modo maggiormente al riparo da possibili accuse infondate". Se non viene garantita la possibilità d’identificare il singolo o singola agente di polizia, la responsabilità personale per gli atti compiuti nell'esercizio delle proprie funzioni appare all’opinione pubblica come una nozione vuota. A ricordarlo sono gli stessi standard del Codice europeo sull'etica della polizia.
La cosa non è di poco conto, sottolinea la Sami: "Anche questa lacuna del sistema, come la mancanza del reato di tortura nel codice penale, ha in Italia effetti molto pratici e negativi: favorisce l'impunità in tutti i casi in cui, anche a causa del volto coperto dal casco, non sia possibile riconoscere l'agente neanche da parte di chi è stato colpito a distanza ravvicinata. L’impossibilità di identificare i responsabili ostacola l'azione penale e il complessivo accertamento degli abusi, come accaduto in relazione alle violazioni dei diritti umani commesse a Genova durante il G8 del 2001 in operazioni di piazza, rimaste per la maggior parte impunite".
Non si comprende perché non si voglia percorrere la strada indicata da Amnesty. Del resto, come ricorda Carlotta Sami, "gli stessi standard internazionali citati si pongono la questione della sicurezza del personale di polizia e sottolineano che 'identificazione dell'agente non implica necessariamente che il suo nome sia rivelato. Proprio sulla base di queste considerazioni si propone l'adozione di un codice alfanumerico, istanza rispetto alla quale appare esservi una resistenza che sarebbe a nostro avviso interesse di tutti superare". Una incomprensibile resistenza in democrazia.
domenica 18 novembre 2012
Mater semper certa
Quanto alle forze di polizia Amnesty ricorda: "Le forze di polizia hanno precisi obblighi di diritto internazionale e interni di protezione dei manifestanti, compreso quello di disperdere eventuali proteste violente con un uso proporzionato e legittimo della forza, mentre le immagini a disposizione mostrano episodi di eccessi nell'uso della forza nei confronti di singoli manifestanti che meriterebbero un'indagine rapida e approfondita. Riteniamo che chiarire le responsabilità sarebbe importante tanto per le persone colpite, quanto per le forze di polizia". Nonostante il governo tecnico, le cose non cambiano, fors'anche peggiorano, perché, come nel Ventennio, seppure per altre circostanze, non c'è la necessità politica del consenso.
Amnesty International, che già il 25 ottobre scorso aveva diffuso un rapporto sull'uso eccessivo della forza in alcuni paesi europei, Grecia e Spagna in primis, durante manifestazioni largamente pacifiche, nell’ambito della sua campagna "Operazione trasparenza: polizia e diritti umani", chiede alle istituzioni italiane di rispettare gli standard internazionali sull'uso della forza e delle armi, prevenire le violazioni dei diritti umani e assicurare indagini rapide e approfondite e procedimenti equi per l'accertamento delle responsabilità quando emergano denunce di violazioni, anche attraverso adeguate modifiche alla legislazione tra cui in primo luogo l’introduzione del reato di tortura.
Insomma, questa repubblica che è uscita dal ventre del Fascismo, è tutto da dimostrare che sia veramente figlia della Resistenza e dei suoi valori.
Iscriviti a:
Post (Atom)


